octobre 18th, 2016 by humtoks

.
bon anniversaire, le Fil d’Actu…!!!

et de bonnes nouvelles : 100 000 abonnés…!!!

.
Message de Tatiana :

« Désormais vous pouvez soutenir le Fil d’Actu grâce à un financement participatif !
Par ici : https://www.tipeee.com/lefildactu

Bah oui, ça nous prend à tous beaucoup de temps (et du sacrifice de temps de sommeil), à nos super monteurs en particulier 🙂
Même 1 Euro ça nous aide !
Et si vous ne pouvez pas nous aider financièrement, vous pouvez quand même nous aider en partageant nos vidéos 😉 Des bisous et des mercis ! »

.

 

2014_04_18_tatiana_es_macx2000

« Tatiana, Limoges, 2014… », par E.5131

.

 

Posted in images, journal/extrait, mon oeil et moi..., Politique, Salut les Parano(e)s !, video Tagged with: , , , , , ,

septembre 24th, 2016 by humtoks

.
je vois bien…

on tente
on se ravise
on observe
l’idée bien en tête

l’idée fixe
peut-être là, peut-être de cette manière…
on tente
on se ravise, un pion, une diagonale, on avance…

méthode révisée sur un nouveau « terrain de jeu »…
c’est l’engagement qui perdure…

.
ce qui est fait est fait
ce qui est dit est dit
c’est la contribution…

.
les épisodes du Fil d’Actu, publications régulières, décryptage…
là :
Le Fil d’Actu sur FB
Le Fil d’Actu sur Youtube
#lefildactu

là aussi :
#OnVautMieuxQueCa
On vaut mieux que ça sur Youtube

« l’émission qui donne du sens à l’information »

.
Hum Toks / E.5131 / Eric SABA

///

en 2014…

2014_04_18_tatiana_es_macx2000

en 2014… / ©E.5131

///

Posted in journal/extrait, Politique, Salut les Parano(e)s ! Tagged with: , , , , , ,

septembre 11th, 2016 by humtoks

.
– Pourquoi ne postes-tu rien concernant le 11 septembre 2001…?

– As-tu besoin que je t’informe…? Toutes les radios, les télés, les journaux reviennent sur cet événement…

– Oui, mais toi, tu évoques seulement le 11 septembre 1973…

– Parce que les médias n’évoquent pas le coup d’état de Pinochet. Je comble un manque.

– Tu devrais…

– Parce que je ne l’évoque pas (parce que c’est inutile), tu penses que je nie l’événement, que j’en conteste la portée, que je pleure moins ces morts que les autres morts…?

– …

– Si tu penses cela, c’est que tu es, toi, pétri-e de préjugés. Tu m’as jugé bien vite. Alors, à mon tour, je t’interroge : pourquoi les médias « mainstream » n’évoquent-ils jamais le 11 septembre 1973…?  J’espère que tu seras capable de répondre à cette question et de poser un œil neuf sur ces « fabriques de l’opinion » qui choisissent de revenir sur un événement plutôt qu’un autre, qui décident de rendre hommage à certains morts, et pas aux autres.

.
et pour ta gouverne, sache que j’ai lu ceci aujourd’hui : « Mon 11 septembre 2001 », et que je me rappelle ces longs moments, ces longues heures, télé allumée, assimilant lentement l’incroyable, imaginant la suite, tandis que Lagrande vaquait seule, délaissée, du haut de ses deux ans et demi. Une toute petite Lagrande qui devait se demander ce que signifiaient ces images, ce masque étrange sur le visage de son papa « indisponible pour le moment ».
.
la suite : 60% des américains qui pensent que Saddam Hussein est responsable, la fiole de Colin Powell qui accuse l’Irak de détenir des armes de destruction et justife l’entrée en guerre (il a dit plus tard avoir été trompé par la CIA), les frappes sur le peuple irakien, la déstabilisation d’une région du monde, et la suite, la suite, jusqu’à aujourd’hui, demain…

.
Hum Toks / E.5131 / Eric SABA

///

http://dai.ly/x415e

///

Posted in journal/extrait, Politique, video Tagged with: , , , , ,

mars 12th, 2016 by humtoks

.
imaginons que j’écrive (et achève) un livre qui se mêle de politique – oh, le gros mot… / (il interrogerait la démocratie et commencerait là…) /

.
/// Pourtant le peuple avait voté… ///

.
Un gars m’explique à la radio, car il faut faire de la pédagogie, qu’il faut s’adapter au monde dans lequel on vit – le monde de la concurrence -, qu’il faut faire des sacrifices et que la Loi El Khomri est, en ce sens, une bonne loi. Ce gars porte, comme tous les autres de sa condition, la bonne parole économique, académique*, la pensée unique type TINA** à la Thatcher, la seule acceptable, semble-t-il. Accessoirement, je ne connais ni son salaire mensuel, ni ses privilèges…
.
Rapidement, je pense que certains font des sacrifices quand les autres se gavent de dividendes. Que ces derniers vont continuer à détériorer les conditions de travail de celui qui en a encore un, à fabriquer des chômeurs, à licencier donc, tout en montrant du doigt les “assisté-e-s”. Que les pires d’entre eux cachent des milliards à l’étranger pour ne pas payer d’impôts, tout en déclarant ensuite qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses de l’état et qu’il faut faire des sacrifices.
Mais surtout, c’est le mot là… Oui, ce mot… Concurrence.
.
Ma cervelle explose en milliards de morceaux, se désintègre pour saisir le mot et me ramener en 2005, à quelques jours du Référendum.
.
.
Je suis à table et je lui explique pourquoi je voterai “NON”. Lui me répond que tous les médias sont pour le “OUI”, ainsi que tous les économistes et qu’on doit se tromper.
Outre le fait que je veux une Europe d’abord Sociale et que lui pense qu’on peut accepter de commencer par une Europe Économique qui amènera la Sociale, nous convenons ensemble qu’une expression ne passe pas : “la concurrence est libre et non faussée”.
.
Le dimanche qui suit, la France vote “NON” :
Le 29 mai 2005 à la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l’Europe ? », le “NON” recueille 54,68 % des suffrages exprimés.
.
.
Le 04 février 2008, l’UMP et le PS, au congrès de Versailles***, passent en force, afin de pouvoir adopter les mesures refusées par les électeurs : est-ce un déni de démocratie ?
On nous dit maintenant qu’il faut faire des sacrifices parce qu’on vit dans un monde de concurrence. A cause de qui ? Qui en souffre, qui l’a choisi et imposé aux autres ? Qui en profite ?
.
.
L’Oligarchie est au pouvoir. Il s’agit de l’en déloger.
Salut les parano-e-s !
.
///
.
.
.
***Le Monde 04.02.2008 (extrait) : Deux ans et demi après le « non » au référendum au traité constitutionnel européen, les parlementaires réunis à Versailles ont adopté, lundi 4 février, la révision de la Constitution nécessaire avant la ratification, par la France, du traité européen de Lisbonne.
.
Le titre XV de la Constitution devait être modifié puisqu’il fait référence au « traité établissant une Constitution pour l’Europe signé le 29 octobre 2004″, rejeté par référendum. Le nouveau texte remplace le précédent, précisant que la République « peut participer à l’Union européenne dans les conditions prévues par le traité de Lisbonne modifiant le traité sur l’Union européenne et le traité instituant la Communauté européenne, signé le 13 décembre 2007. »
A lire ICI.
.
///

Posted in journal/extrait, Politique, Salut les Parano(e)s ! Tagged with: , , , , , ,

décembre 10th, 2015 by humtoks

–> /// Lettre à Lagrande -3- /// <–

.
/// Lettre à Lagrande / -4- ///

Dans quelques mois, tu auras le droit de voter…

.
IV. De 2002 à 2015 /

Pour moi, les choses sont simples et (mon observation politique ne remontant pas à Mathusalem) débutent en 2002.

En 2002, j’ai trente ans et je rentre pleinement dans le monde du travail.

« Vu ton boulot, c’est pas vraiment le monde du travail… »

Non, tu as raison, mais vu mon boulot, je sais à l’avance quel avenir on prépare. L’investissement sensé, quand on veut anticiper, penser et préparer l’avenir, c’est l’éducation, la santé… pas la mise en place de fonds de pension pour les retraites. (avec tous mes bisous…)

.
5 mai 2002 : Le RPR bat le FN au 2nd tour des élections présidentielles et propulse un premier ministre qui met en place une politique libérale. Le vote (82,21% des exprimés en faveur du RPR) est acquis, l’esprit de rassemblement (« front républicain ») oublié, on accélère le démantèlement des Services Publics, provoquant paupérisation et injustices, sans amélioration du côté du chômage, mais avec l’arrivée d’un ministre de l’Intérieur qui livre quelques clés qui permettent aux bien-voyants de comprendre la société qui se dessine, celle dans laquelle nous vivons aujourd’hui.

De moins en moins de Services Publics, abandon de certains territoires (ruraux par exemple), fermeture de classes, de certaines écoles (80 000 postes de profs en moins !), etc.  Sans parler de ce que j’appelle à l’époque « la décomplexitude  » : le vocabulaire du FN passe dans la bouche de certain-e-s élu-e-s du RPR/UMP/LR et se banalise.

.
En 2005-2008, la Démocratie passe un sale quart d’heure : les citoyen-ne-s ont voté NON (54,68%) au Référendum français établissant une constitution pour l’Europe, mais, le 4 février 2008, les député-e-s et sénateur-rice-s (le Congrès), réuni-e-s à Versailles, permettent la ratification du traité par voie parlementaire le 8 février. Pourquoi les français-e-s ne votent-ils plus, hein…? On se demande…

Dans le même temps, les plus bas instincts sont excités, les retraites envolées, on se place sur les rails qui mènent vers les gares Élections européennes 2014, Élections Régionales 2015, Élections présidentielles 2017 et 2022 et l’envolée des scores du FN.

.
Concernant le PS, le premier ministre a annoncé en juin 2014 que la gauche pouvait mourir. Tant qu’on permettra à celles et ceux qui pratiquent une politique libérale et sécuritaire d’utiliser le mot « gauche », il sera difficile d’avancer. Il faut le contester chaque jour. Le mot est volé et dévoyé, on l’assassine : c’est une stratégie. En retirant ses listes du 2nd tour, en laissant LR et le FN se partager le pouvoir, c’est « la gauche » que le PS assassine encore…  peut-être… (j’avoue ne pas avoir creusé la question).

En 2022, nous aurons sur la ligne départ deux partis nouveaux :  Les démocrates vs Les républicains*. Oui, ça aussi, je l’ai écrit il y a fort longtemps…

[Le roman La fortune des Rougon-Macquart de Zola à relire pur savoir ce qu’est un républicain, et ce qu’est le Salon Jaune…]

.
Causes et conséquences : des anars au FN, en passant par le RPR/UMP/LR, on tape sur les valeurs de « gauche », sciemment ou naïvement, en pointant du doigt la politique du Parti Socialiste dans laquelle – faut-il le rappeler ? – les militants Front de Gauche, non, ne se reconnaissent absolument pas.

.
Évidemment, c’est une certaine lecture du monde et des faits que je te propose ici.

On te dira ailleurs qu’il est nécessaire de faire encore des économies, restreindre les Services Publics encore, soutenir l’économie car la croissance revenue permettra une répartition meilleure des richesses, un retour à l’emploi (j’entends ça depuis que je suis né…). On te dira que malgré les milliards versés, malgré les dividendes en hausse, malgré les fortunes qui s’accumulent, malgré la fraude fiscale… on te dira : « Y a plus d’argent dans les caisses ».

Ce qui donne du poids au Front National, ce sont les politiques d’austérité, les injustices qui les accompagnent et la présentation de boucs émissaires.
Les gouvernements sauvent les banques sans renégocier la dette qui plombe les finance, qui empêche l’investissement dans les Service Publics, tout en pointant du doigt « l’étranger », « l’assisté ». Il faudra s’arrêter sur ce point. Frédéric Lordon parle très bien de cela.

Tu auras remarqué que pouvoir et argent font bon ménage, sont intimement intriqués : on parle de lobby, d’oligarchie..

Je crois que c’est le moment de te parler des médias et de leurs propriétaires.

///

— Alors, ça va, toi ?

.
Hum Toks & E.5131

/// "ça, c'est quand le E. s'amuse... / (tu viens jouer, avec lui...?)" / ©E.5131 ///

/// « ça, c’est quand le E. s’amuse… / (tu viens jouer, avec lui…?) » / ©E.5131 ///

Posted in journal/extrait, les hum.eurE.s, Politique, textes Tagged with: , , , , , , , ,

décembre 9th, 2015 by humtoks

–> /// Lettre à Lagrande -2- /// <–

.
/// Lettre à Lagrande / -3- ///

Dans quelques mois, tu auras le droit de voter…

.
III. L’abstention /

Il existe autant de figures d’abstentionnistes que de figures d’électeurs.

Il y a l’électeur militant, l’électeur qui se dit démocrate-responsable, celui à qui il plaît de jouer en allant faire son loto, celui qui pèse son choix, lit les programmes et suit l’actualité politique au quotidien (grâce à TF1 ou Politis, grâce à Valeurs Actuelles ou Alternatives Économiques…), celui qui ne pèse rien et vote pour le candidat qui offre le plus beau sourire ou le plus joli bouc émissaire, celui qui varie d’une élection à l’autre, un coup à gauche (définition attendue !), un coup à droite, un coup à l’extrême-droite, celui qui suit le troupeau, celui qui sait très bien où se trouvent ses intérêts personnels, etc.

Je comprends l’abstentionniste et je partage bien souvent ses réflexions. Par contre, les raisons qu’il met en avant ne se valent pas toutes.

Les abstentionnistes ne votent pas, c’est entendu. Mais ils sont, eux aussi, divers.

On peut échanger et construire avec beaucoup d’entre eux, quand d’autres restent irrémédiablement sourds. Ces derniers accusent l’électeur de porter des œillères (ce qui est parfois-souvent vrai…), ne voyant les leurs.

– Il y a celui qui expose son abstention à l’aide d’arguments politiques solides :
« Les politiques mentent, font des promesses qu’ils ne tiendront pas, sont à la solde du pouvoir capitaliste. Le pouvoir est maudit. Je ne participe pas à cette mascarade. Je ne vote pas. »
Je crains qu’il ne pèse pas lourd dans le camp des abstentionnistes, qu’il soit très minoritaire.

Si je ne partage pas totalement son avis, je le comprends et n’ai pas grand chose à y opposer si ce n’est que, justement, copain, certains partis souhaitent « retirer le pouvoir des mains de celles et ceux qui l’ont confisqué » pour le redonner aux citoyen-ne-s en changeant les règles et le fonctionnement de la démocratie, de l’expression citoyenne : c’est aller vers la 6ème République.

Lui me répond que je fais le jeu des menteurs, que je cautionne la duperie, ainsi de suite. Nous nous retrouvons toutefois autour d’un verre – un communard – , mais aussi dans les luttes sociales… quand nous pouvons nous parler encore (car parfois la discussion peut dégénérer… ce n’est toutefois, tu me connais ma grande, jamais de ma faute). //oui, papa. ça n’est JAMAIS de ta faute… sommes tous d’accord là-dessus… (le boulet…!)//

Tu verras, tu en connaîtras plein, tu en connais déjà. On partage souvent les mêmes valeurs, on a les mêmes adversaires, on poursuit parfois les mêmes objectifs, mais on ne peut pas toujours discuter ou construire… On me l’avait dit, je ne l’ai pas cru. Je l’ai vérifié, depuis.

– Si je me sens proche de ceux-là, j’ai plus de mal avec ceux qui adoptent une posture, qui tiennent à conserver leur pureté, ceux qui éructent avec la foule, ceux qui n’ont finalement pas vraiment d’avis ni de réflexion politique (ce qui les distingue à peine de certains électeurs, oui, je te l’accorde…). //j’ai rien dit, papa…//

Ceux-là ne sont d’ailleurs pas qu’abstentionnistes du vote, ils sont abstentionnistes d’un peu tout : de l’entraide, de la grève, du mouvement social, de la réflexion collective, des associations de parents, et j’en passe.  Jamais contents, mais jamais nulle part.

– D’autres ne savent souvent pas ce qui se trouve dans les programmes. Ils peuvent écrire (preuve qu’ils portent un vif intérêt à la chose) qu’aucun parti ne soutient les mesures écologiques, anti-capitalistes, anti-consuméristes qu’ils attendent et qu’ils aimeraient voir apparaître, par exemple, le revenu de base, le salaire à vie…?

D’abord, je les encourage à porter ces belles idées au lieu d’attendre que ça tombe du ciel, puis je les encourage à mieux lire les programmes. Celui qui participe à l’écriture est un citoyen comme toi et certains partagent tes valeurs ou tes idées. //c’est à moi que tu parles, là, papa…?//

– Enfin, il y a celles et ceux persuadée-e-s que parce que l’abstention est importante, le « personnel politique » va forcément finir par changer les règles afin de la prendre en compte. Pourquoi ? Comment ? Aucune réponse. Ce qui est certain, c’est que celles et ceux qui sont élu-e-s, ne serait-ce que par 0,1%, ont le pouvoir et font les lois. Alors, pourquoi changeraient-ils quoi que ce soit…?

On peut en conclure que s’ils épousent des valeurs communes, les individus sont différents et ne portent pas leurs idées de la même façon, et qu’ils ne peuvent être réduits au groupe auquel ils appartiennent (il est détestable pour un individu qui cherche la liberté et entretient l’esprit critique d’être confondu avec un groupe… c’est la raison pour laquelle il hésite -souvent- à rejoindre le groupe, le mouvement collectif…).  //argument supplémentaire que tu intègres à ton réquisitoire contre les drapeaux, n’est-ce pas…?// Oui, n’est-ce pas.

De la nuance dans les propos et dans la réflexion, cela ne fait de mal à personne et cela permet d’améliorer la bonne entente, voire le construire-ensemble.

[Aparté : « Celui ou celle qui range régulièrement « les autres » dans un même sac et qui refuse qu’on fasse de même avec sa petite personne… il/elle est sur la bonne voie : celle du doute… »] //monsieur joue le zen… ^^… imposteur ! 😉 //

C’est un peu long ? C’est bientôt fini.
Sur ce troisième point de la lettre que je t’adresse, j’ai encore deux choses à dire.

1) Je crois, moi, que l’abstention est un piège.

L’abstentionniste fait inconsciemment ce que l’oligarchie attend de lui : rester à distance, ne se mêler de rien, n’avoir aucun poids (et laisser les oligarques occuper tous les lieux de décision… et subir…).

Il pense qu’il est inutile d’ « avoir un poids », je pense le contraire tout en le respectant.

2) « On ne peut pas vivre « pire » que ce que l’on vit actuellement. »

Je ne suis pas d’accord. En fonction des personnes qui ont le pouvoir (même avec 15% des inscrits…), qui utilisent les deniers publics pour ceci plutôt que pour cela, qui donnent les ordres aux Forces de l’Ordre par exemple, la vie de nos concitoyens (sans parler des étrangers) peut s’en trouver totalement changée.

Je ne fais pas partie des personnes qui pensent que la relative accalmie acquise au cours du temps soit acquise.

« Quelle accalmie ? »

Je pense aux guerres de religion, d’ethnie, à l’esclavage, à la féodalité, la monarchie, aux nombres d’heures travaillées au début du XXème siècle, au travail des enfants. Je ne dis pas que l’accalmie n’est pas un jeu de dupes, que ce n’est pas une façon d’acheter la paix sociale. Je dis que le retour en arrière (Le grand bond en arrière, Serge Halimi) est possible.

3) « Nous sommes esclaves ! » J’entends et mon engagement politique est une forme de lutte contre l’asservissement, mais je ne pense pas noir ou blanc. Tous les asservissements ne se valent pas, même si aucun, pour moi, n’est tolérable. Oui, j’ai lu Tolstoï, La Boétie, mais aussi Gramsci…

J’ai peut-être tort, mais il n’est pas sans conséquence de vivre à côté d’Oradour sur Glane, d’avoir des grands-parents immigrés qui ont dû fuir leur pays à cause la faim ou du fascisme établi ou du fascisme du pays frontalier, d’avoir des ami-e-s juif-ve-s qui ont perdu une partie de leur famille dans les camps, un grand-père qui ne doit sa vie qu’au faux témoignage d’un inconnu dans une préfecture de la France occupée. Ceux qui portent, de l’autre côté de la méditerranée, les valeurs que je partage, tombent sous les balles : Choukri Belaid, Mohamed Brahmi, etc. Les populations n’ont pas besoin d’être engagées politiquement pour vivre l’enfer. Et je m’arrêterai là, c’est à n’en plus finir.

Peu d’abstentionnistes passeront à l’action pour faire face, je le crains.

Les choix politiques de celles et ceux qui sont élu-e-s modèlent la société, et les conséquences en terme de violence, de répression, peuvent être terribles. Je parle de toutes les violences. Pour finir, je dirai que je pense aux femmes, à toi, ma grande.
La violence ne s’arrête pas à nos frontières. Il faut donner de la voix sur tous les terrains où la résistance est possible, où la construction est possible.

Je n’ai pas parlé encore du vote blanc, du « vote utile », de la différence entre le 1er et le 2nd tour. Ce sera pour plus tard…

///

— Alors, ça va, toi…?

.
Hum Toks & E.5131

/// la lettre -1- / I. Je l’avais dit… ///
/// la lettre -2- / II. Comment vais-je réagir…? ///

La suite : /// la lettre -4- / IV. 2002-2015 ///

.
La parole à la « partie adverse » (des potes et/ou lectures enrichissantes) :

Marcher vers l’utopie, c’est avancer les pieds sur terre et la tête dans les étoiles, de Yannis Youlountas /

L’importance de la critique dans le développement du mouvement révolutionnaire /

Masters of Democracy de FredD87 /

Je suis abstentionniste et tu viens m’insulter… /

Je brûle ma carte d’électeur… /

///

/// "ça, c'est quand le E. s'amuse... / (tu viens jouer, avec lui...?)" / ©E.5131 ///

/// « ça, c’est quand le E. s’amuse… / (tu viens jouer, avec lui…?) » / ©E.5131 ///

 

Posted in journal/extrait, les hum.eurE.s, Politique, Salut les Parano(e)s !, textes Tagged with: , , , , , , , , ,

décembre 8th, 2015 by humtoks

–> /// Lettre à Lagrande  /-1- /// <–

.
/// Lettre à Lagrande / -2- ///

Dans quelques mois, tu auras le droit de voter…

.
II. Comment vais-je réagir…? /

De façon encore plus claire qu’avant.
Je suis et j’agis sur différents terrains et, s’il m’est possible, je n’en déserterai aucun. Le terrain associatif, le terrain syndical, le terrain amical, le quartier, la famille, le sourire, le bonjour, le je laisse passer les piétons… et le terrain politique.

Au boulot et sur le terrain associatif, j’ai compris qu’on ne pouvait que réagir, qu’il est impossible d’avoir la main. C’est « le politique » qui décide. C’est donc là qu’il faut aller, sur le terrain politique, pour prendre l’initiative au lieu de toujours courir après l’adversaire…

On te dira que « le politique » travaille pour une oligarchie dont il fait partie et qui le domine. Je t’en dirai un mot un autre jour.

Les décisions qui influencent chacune de nos vies se prennent dans des assemblées, des conseils, et sont votées par des élu-e-s. Ce sont les élections qui portent ces élu-e-s aux responsabilités.
Je peux réclamer la prise en compte du vote blanc, et voter blanc, réclamer la prise en compte de l’abstention et arrêter de voter, cela ne changera rien au système.
Vouloir gagner au monopoly en jouant au football est un drôle d’idée…

Ces élu-e-s, donc, utilisent les deniers publics et font des choix en fonction de leur couleur politique. Je milite et je vote pour un mouvement qui propose des politiques écologiques, sociales/anticapitalistes, et promeut la prise en compte réelle de la parole des citoyen-ne-s (grâce aux assemblées citoyennes, au non-cumul des mandats, au non-cumul des mandats dans le temps, à la révocation possible des élu-e-s, au travail collectif des élu-e-s avec les citoyen-ne-s avant vote en assemblée ou en conseil, etc.).
Donc, je ne déserte pas le terrain politique, je porte ces valeurs (qui sont les miennes…), tout en veillant à poursuivre les autres moyens de mobilisation. Je me trompe, je suis berné ? Peut-être…

J’avance toujours avec le doute, mais je pense que pour changer le système, il faut être dans le jeu et prendre la main. C’est aussi simple que ça.

Comme quelques autres, je crois que c’est là*, quelle que soit la forme prise par le mouvement collectif, que ça se joue. Je suis avant tout un citoyen qui agit là où il lui semble que ce sera le plus efficace. Voilà pourquoi je n’aime pas qu’on me réduise à ce mot : encarté-e.

Je suis berné… Peut-être.

Attendre que ça passe tout seul, c’est espérer, sans bouger, que le rouleau-compresseur arrête sa course folle à quelques millimètres de ton visage… Je ne prie pas.

Tu as compris que mon point de vue est réfléchi, s’appuie sur une observation sévère, mais que je peux être dans l’erreur.
Je te donne des clés, tu en trouveras d’autres et tu ouvriras les portes que tu veux.

Ce que j’entends, moi, dans ce 1er tour des Régionales (même si ce n’est pas la seule information de taille…), c’est  que beaucoup ont préféré l’abstention au vote « Front de Gauche » parce que le Front de Gauche est quasi invisible, inexistant, et incapable d’aller au 2nd tour.

Alors autant s’abstenir pour faire partie des vainqueurs du jour : les abstentionnistes !
Ainsi, un message est envoyé aux « politiques »… Message qui a été entendu d’ailleurs. Les élu-e-s défilent depuis hier soir sur les ondes pour le rappeler : « Le message a été entendu »… comme en 2002, comme en 2007, en 2012, en 2014…

*IV. Le Front de Gauche / (ou la forme, inconnue encore, qui prendra le relais…) /

///

— Alors, ça va, toi…?

.
Hum Toks & E.5131

La suite : /// la lettre -3- / III. L’abstention ///

///

/// "ça, c'est quand le E. s'amuse... / (tu viens jouer, avec lui...?)" / ©E.5131 ///

/// « ça, c’est quand le E. s’amuse… / (tu viens jouer, avec lui…?) » / ©E.5131 ///

Posted in journal/extrait, les hum.eurE.s, Politique, textes Tagged with: , , , , , , , ,

novembre 30th, 2015 by humtoks

.
si tu écoutes « Les Loups »,
chanson écrite par Albert Vidalie et chantée par Serge Reggiani en 1967, tu t’apercevras que c’est un morceau qui fonctionne comme un cercle…

arrivé à la fin, tout recommence…

voici le début du texte :

« Les hommes avaient perdu le goût
De vivre, et se foutaient de tout
Leurs mères, leurs frangins, leurs nanas
Pour eux c’était qu’du cinéma Le ciel redevenait sauvage,
Le béton bouffait l’paysage… alors
Les loups, ououh! ououououh!
Les loups étaient loin de Paris (…) »

puis les loups entrent et dévastent Paris, jusqu’à ce que…

« Il en vint des mille et des cents
Faire carouss’, liesse et bombance
Dans ce foutu pays de France Jusqu’à c’que les hommes aient retrouvé
L’amour et la fraternité… alors
Les loups ououh! ououououh!
Les loups sont sortis de Paris »

le rire d’Elvire, à la fin du texte, laisse présager la suite…
arrivé à la fin, tout recommence…

///

voici les dernières lignes d’un récit en cours d’écriture :

« (…) et bientôt, observant que l’indifférence et la passivité n’amenaient rien, mais au contraire leur faisaient perdre tout, nos enfants, empruntant enfin la voie tracée par nos petits-enfants,  se battirent pour recouvrer ce que nos grands-parents avaient gagné par la lutte : droits et libertés… » E.5131

amour, fraternité, sororité…

.
Hum Toks & E.5131

///

"amour et fraternité..." ©E.5131

« amour et fraternité… » ©E.5131

Posted in Bah ça alors©, bio, chronique le cd, en cours d'écriture..., images, journal/extrait, les hum.eurE.s, les hum.eurs du sieur E., Salut les Parano(e)s !, textes Tagged with: , , , , , , , , , , ,

novembre 5th, 2015 by humtoks

.
je veux bien que l’on doute de tout…
mais la moindre des choses serait de commencer par soi…

.
Hum Toks & E.5131

///

"la liberté et le doute..." ©E.5131

« la liberté et le doute… » ©E.5131

Posted in en passant, images, les hum.eurE.s, les hum.eurs du sieur E., promenade Tagged with: , , , , , ,

juin 16th, 2015 by humtoks

.
ah, ah !

elle commence à se balader sur les réseaux sociaux, la ‘tite photo…

tant mieux, c’est fait pour…

le E.

///

"Guéret 2015, Services Publics", ©E.S

« Guéret 2015, Services Publics », ©E.S

///

Posted in images, journal/extrait, les hum.eurE.s Tagged with: , , , , , , , ,